秦桧是忠臣？他只是岳飞之死的一口黑锅罢了？(5)

岳飞

赵构杀了岳飞，秦桧只是当了替罪羊而已，秦桧不能说，也不敢说出实际；若说出实际情况，那等待他的将是和岳飞一样的命运，甚至秦氏家族覆亡。为了保存家族实力，秦桧不得不替赵构承担了千古骂名。这是跟封建制度有关系的，也就是皇帝缺乏制约有关系的，即使往上骂乃至追究到宰相，但绝对是不可以追究赵构的，尽管后来赵构因自己无子而把皇位传给了他侄子，但后任皇帝为了保持自己法统的正确性，根本对此不予以确认，反而强化了秦桧是汉奸的意识，赐给岳家白铁铸造秦氏夫妇跪像，通过此种方式摆脱赵构的负面印象，并给民众以铁证的感觉。实际上这恰恰证明了当时皇帝的心虚与伪善。

秦桧之所以甘愿背黑锅而不反驳，这是因为他不能也不敢向皇权挑战，所以只好背黑锅了。从秦氏后辈隐姓埋名并从不对此事做出解释来看，他们是做好了后退之路的。或许刚刚出土的文物可以证明这一点，谁都知道杀了岳飞会是什么结果，岳飞早晚有一天会被平反，秦桧也知道将留下骂名，但如果反驳并把责任推给赵构，那结局将是秦氏家族的覆灭。与其覆灭，不如甘愿背骂名。尤其值得一提的是，秦桧的后代里有一人坚持抗元，为南宋及汉族政权流尽了最后一滴血；而岳飞的儿子岳雷挂帅以后似乎乏善可陈，这些都是后话。

其实权责都是需要对称的，一个宰相除非是在篡权时代的宰相才有可能杀朝中大将，而秦桧绝对不是篡权之臣；我几乎可以推断杀岳飞就是赵构的原因而非秦桧的原因，可惜，由于法制不健全，由于刻意隐瞒，或许是秦桧白白承担了千年的骂名。